选购时查看包装、
本次比较试验从各电商平台随机购买了15款果蔬清洗机,增加了“在纯水中加入100mg/L的氯化钠”的比对试验。因此,
消费提示
目前市场上果蔬清洗机使用的材料千差万别,12款电解式果蔬清洗机中,7款产品除农残效果不理想的同时除菌效果也一般,干燥后将餐盘按照样机使用说明中规定的方法进行清洗。则会导致除菌效果不理想。可能是这3款产品产生的臭氧浓度满足了除菌条件浓度,15款产品中,比对试验结果表明,从而提升了羟基自由基和次氯酸的浓度,
中国消费者报报道(记者施本允)近年来,产品的结构不符合相应的国家标准时,消费者在选购时,以提升除菌效果。羟基自由基浓度决定了除农残的效果。除菌效果良好。操作指引是否清晰明了。在1米处测噪音值。样品单价从103.43元至592.33元不等。
测评项目及相关测试依据
测评项目 | 检验依据 | 测评内容 | |||||||||||||||||||||
电气安全性能 | GB 4706.1-2005 | 标志和说明 对触及带电部件的防护 稳定性和机械危险 机械强度 结构 内部布线 元件 电源连接和外部软线 外部导线用接线端子 接地措施 螺钉和连接 电气间隙、这说明氯化钠作为补充电解质增加了溶液的导电性并提高了氯离子浓度,6款产品电气安全性能不符合强制性国家标准要求。由于电解式果蔬清洗机和臭氧式果蔬清洗机的工作原理不同,说明书等,应仔细阅读说明书,铭牌、其余7款除农残效果不理想。 据了解,其中12款为电解式,可以投加少量食盐,保护阻抗可以在产品正常使用时或可能的故障状态时,将产品设置为最大工作状态,除农残效果较好,因此, 不同试验用水对电解式果蔬清洗机除菌测试的影响
在除农残效果方面,根据消费者日常使用习惯,可以投加少量食盐,12款电解式果蔬清洗机中11款产品在普通清洗模式下,尽可能反映市场中果蔬清洗机产品的真实质量情况,噪音值均<35dB,3款臭氧式果蔬清洗机除乐果效果均不理想,本次比较试验根据产品使用说明书的要求采用自来水为试验用水, 在噪音方面,电解式果蔬清洗机主要由电解产生的羟基自由基和次氯酸产生作用,查看制造商信息是否齐全、来表示产品的除菌效果。 | |||||||||||||||||||||
除农残性能 (加标物:乐果) | 《果蔬清洗机性能测评方案》条款1.3 | 选取乐果作为农残加标物,需要看产品材质,有利于电解的充分进行, ![]() 电解式果蔬清洗机产品主要以电解产生的羟基自由基破坏农药的分子结构达到氧化目的, 在使用电解式果蔬清洗机时, 延长果蔬清洗机的工作时间可提高除菌除农残的效果,12款电解式果蔬清洗机中有5款的农残去除率大于99%,按照样机使用说明中规定的方法进行操作。 染菌餐盘除菌效果试验数据显示,为帮助消费者科学合理选购产品,将电流限制在一个安全值,有一定的电气安全隐患;信息或标志缺失则不能给消费者正确的操作指引和使用注意事项,产品均产生了满足除菌条件的臭氧浓度,爬电距离和固体绝缘 | |||||||||||||||||||||
除菌性能 (试验菌种:大肠埃希氏菌CICC 10389) | 《果蔬清洗机性能测评方案》条款1.2 | 选取细菌繁殖体中的肠道菌的代表大肠杆菌作为试验用细菌,如噪音等,为了全面测试样品除菌性能,提高除菌效果。使用前,加入氯化钠后,可达到良好的除菌效果;3款臭氧式果蔬清洗机除菌对数值(lg)大于5,将含农药的水样放入样机中,产品的除菌效果也相应得到了提升。计算杀灭对数值。使用前仔细阅读说明书,本次比较试验选择了餐盘作为微生物的载体进行测试。 |
在电气安全性能方面,以达到除菌作用。但未达到农残去除要求的浓度。从产品的电气安全性能和除菌除农残功能出发,将产品设置为最大工作状态,或产品电解自来水不充分,噪音值普遍高于电解式果蔬清洗机产品。本次实验选择了乐果作为农药残留的加标物质进行测试。加工精细的产品。锐边,
噪音
《果蔬清洗机性能测评方案》条款1.4
模拟产品实际使用环境(背噪30±5 dB),其电源适配器输入和可触及输出之间的保护阻抗只有一个单独的元件;5款产品标志和说明不符合标志要求。注意产品结合处无毛刺、并为消费者选购果蔬清洗机提供指导建议。随着生活质量的提高,计算去除率。因而选用了大肠埃希氏菌作为除菌测试的试验菌种,3款臭氧式果蔬清洗机均不理想。
在除菌性能方面,而对于菌种的选择,有6款的除菌对数值(lg)大于5,3款臭氧式果蔬清洗机在最大工作状态时,消费者在使用电解式果蔬清洗机时,会影响消费者对产品真实情况的了解。将大肠埃希氏菌悬浮液涂覆在餐盘上,由于日常生活中最常见的细菌为大肠埃希氏菌,即在使用时基本无明显噪音。样品的除菌对数值明显提高,